2012/5/1 16:25

市民建议

处罚应归口管理 加强可操作性

许多市民在接受采访时认为，“禁烟令”起到了一种明示的作用，让许多默许吸烟的灰色区域在法律上成为真正的禁区。“禁烟令”同时还形成了这样的理念——烟民在公共场所不能为了满足自己的喜好而影响他人的健康及他人对公共环境的喜悦感。为了让禁烟令能够真正做到令行禁止，市民建议采用一系列可操作性强的细化配套措施来支持。

建议

网吧餐厅禁售香烟

市民孙先生认为，许多公共场所，如网吧、餐厅等等，大都出售香烟，卖烟已经成了网吧的一部分收入来源，相当于给了烟民一种允许吸烟的暗示，因此对禁烟自然也就不积极了。

孙先生打了个比方，网吧禁止售卖香烟，在网吧上网的人游戏正打得上瘾，也许不愿意跑出去买趟烟，尤其是夜里，久而久之，也就放弃了抽烟的念想。餐厅禁止售卖香烟，服务员也不提供代买香烟的服务，食客们正大快朵颐，也没有人愿意大老远出去买烟，最后也就从心理上逐渐打消在餐厅里吸烟的想法了。

建议

禁烟标识应明示

在一处高级会所，正在约会的男士刚想掏出香烟，便有服务员近身告知“这里不能吸烟”。男士很不好意思，对女方抿抿嘴，说：“好地方规定就是严。”

许多网民认为，在学校、高档餐厅等场所，出入的人文化层次相对较高，如果善意提醒或者明确挂出禁烟标识，他们会从善如流的。

不少高校学生说，如果挂出了禁止吸烟的告示，大家都是文化人，众目睽睽之下不守规矩还是“知羞”的。

建议

设警报威慑吸烟者

市民陈女士建议，商场在设计上可以做点儿阳台或者外头的回廊，让想抽烟的人逛到某层时就直接可以推门出去抽烟，抽完了再回来，这样给别人的影响也小。或者干脆开放一部分顶层露台，让抽烟的人上去抽，再找个地儿收集烟灰。

赞同陈女士的一些市民认为，这种露台尽量不要选择商场的“边角地”附近，“本来很多卫生间、母婴室都设计在商场的边边角角上，要是抽烟的位置也选在这里，风一吹全都灌回来，那可就让我们受罪了。”一位头发花白的阿姨说。

还有一些社会学专业的学生认为，人们之所以在公共场合吸烟，往往存在着“从众和法不责众”的心理，如果多设计类似警报器一类的装置，某个人一吸烟就有装置冲他“发怒”，把个人从群体中剥离出来，凸显他的羞耻感，可以有效起到威慑作用。

建议

像治酒驾一样狠罚

对于候车室、大排档、娱乐场所等特别难管的灰色地带，许多网民认为，应确立明确的处罚条例。

网民孙女士称，与“禁止吐痰”不同，禁烟不能仅仅贴告示，而应像酒驾一样出重拳，狠罚几次就能杀一儆百。

市民刘先生认为，立罚则关键要明确处罚的管理部门，应当对各个公共场所的禁烟责任单位进行明确划分。如文化局对口美术馆、文化馆、图书馆，公安局对口娱乐场所、网吧等等，由对口部门对应开展定期检查。

关于罚谁的问题，有市民建议，为了督促公共场所执行禁烟令，可以考虑把板子打在公共场所身上，如果发现有人在公共场所吸烟，或者该场所没有挂出明确的禁烟标识，可向相关部门举报这些场所并给予处罚。这样的话，公共场所也就自然会想招儿禁烟了。