2012/5/1 16:03

“调价多方受益”、“假酒不足5%”、“定位工薪阶层”……

日前，中国经营报对已72岁超龄服役的贵州茅台酒厂集团党委书记、董事长季克良进行专访的报道出炉，他抛出的系列言论一石激起千层浪，仅在网易已收到近3万条评论，民情一边倒批评这位茅台“老爷子”面对公众“撒谎”。

言论一“调价考虑了方方面面的利益”

季克良表示“公司认真进行了分析和研究，最终认为，茅台酒的价格还是应该调整。一个企业应该考虑方方面面的利益，既有国家利益，也有企业利益；既有投资者利益，也有经销商利益和消费者利益。最终我们决定从2011年1月1日开始将茅台酒价格提价20%。虽然这个幅度比较大，但茅台提价的同时却处理好了政府和各方面的关系。”

季克良在分析方方面面关系时指出，因为涨价，企业的利润增加了；企业的利润增加，给国家的税收就增加了。同时，投资者收益相应会提高，股价上升。茅台这次提价的同时，也进行了限价、限量购买，经销商不能以任何理由超过茅台公司规定的最高限价销售，消费者买酒反而得到了实惠。

对此，网友却认为季克良偷换了“限价”与“提价”的概念，故意将二者混为一谈混淆视听“限价”本来是企业加强规范价格体系应该做的份内事，绝不是什么“提价”导致的结果，即使不提价茅台也应当实行严格的统一定价，通过有效约束来减少经销商定价的随意性。不少人指出茅台前期曾放任经销商自由涨价。而“提价”恰恰是“限价”最大的阻力，终端市场上一些隐性加价损害消费者利益的不规范行为仍然可见。四川省南充市网友说：“多方受益？除了老百姓。”

另外，因为“提价”与“限价”并行，经销商的利润空间遭到压缩，季克良承认“经销商的利益受到了一定的影响”，这与其考虑方方面面的利益的说法自相矛盾。

言论二“市场上流通的假酒不超过5%”

对于茅台的销量和产量存在不平衡市面有假冒产品的问题，季克良辩驳称，现在的假酒确实有，但是绝对不像市场上讲的假酒有这么多。过去，执法部门在清理市场时，往往是到零售部门去抽查，比如，检查了20家，如果有10家是假酒的话，结论是卖假酒的就有50%。

“1992年、1993年，我当厂长时曾经统计过一次，把所有收集到的全国有关部门检查出的假酒数量加起来，然后和茅台的销售总量进行对比，发现假酒的量大概是2%左右。”“过去五年，我们一共查出假茅台酒350吨左右，而同期销售的茅台酒有45000吨以上，也就是说，假酒占总销量比例不到1%。”

最后，季克良“慷慨”地说：“考虑到有的假酒确实没有被查到，所以，如果在这个基础上再扩大两倍，就是3%，我认为在市场上流通的假酒绝不会超过5%。”

但实际上，在一年到头各地的假酒清查工作成果通报中总是不乏茅台酒的身影，更是国内制售假冒白酒的首选品牌，当仁不让的主角。

日前，湖南刚刚破获一个假酒制造窝点，当场发现300多个等待灌装的茅台空酒瓶。据不法分子交代，假冒一瓶售价7000多元的50年茅台成本仅需300元，一件假冒的普通茅台酒即可赚取1500元。

广东中山市3月底也在流通及消费领域的烟、酒进行联合执法检查中查获了147瓶涉嫌假冒名牌的白酒和洋酒，涉嫌假冒的茅台酒有79瓶。

2009年，茅台大本营贵阳市曾一次性对罚没的2423件近3万瓶假冒茅台酒和1.5万套侵权外包装进行了销毁。